JORNADA
Presidente del TSJ se inhabilitó, señaló que la CPE "debe abrirse"
El Dr. Pastor Mamani al manifestar "admiración a la gestión del Presidente Morales" y que procedía la modificación de la Constitución, ha prejuzgado, señalan opositores. Piden su renuncia por haber comprometido al Órgano Judicial.

Imprimir Enviar
Redacción JORNADA
jueves 5, enero 2017

JornadaNet
APG
En discurso de inauguración del año judicial gestión 2017, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Pastor Mamani, a tiempo de manifestar admiración a la gestión de gobierno del primer mandatario Evo Morales, manifestó que procedía la apertura de la Constitución, lo que causó la reacción de profesionales del Derecho, Derechos Humanos, parlamentarios y politólogos que rechazaron la parcialización con el presidente Morales y "haber prejuzgado en forma anticipada sobre un caso de fondo en caso que haya demanda de puro Derecho o consulta para modificar la Constitución".

El magistrado, Dr. Pastor Mamani en forma textual afirmó: "que la justicia no tiene que tener trabas en su camino, sino leyes profundas de transformación revolucionaria, que permitan la desaparición de la retardación y la corrupción".

"Por tanto, ninguna Constitución Política en el país ni en el mundo, ninguna Ley ni Códigos es perfecto ni definitivo, ni para la eternidad, todas las Constituciones y todas las leyes y los códigos son perfectibles y susceptibles de cambio y de transformación cuando su pueblo lo pide y en este caso, en Bolivia, no tenemos otra alternativa sino de que la Constitución debe abrirse, consultar al pueblo y cambiar o lograr una justicia que realmente haga que sea revolucionaria, estructural y al servicio del pueblo", remarcó.

La reacción de profesionales del derecho, Derechos Humanos, Presidentes de Colegios de Abogados, fue inmediata tanto en contra de dicha posición (considerada efectuada a título personal) como ante el anuncio del presidente del Estado, Evo Morales, sobre "la cadena perpetua para casos de violación y asesinato de niños".

Respecto al discurso del Presidente del TSJ, el magistrado Gonzalo Hurtado dijo que durante su labor de juez, de más de 26 años, "él jamás se había bajado los pantalones" (para halagar).

El diputado de Unidad Demócrata, Amilcar Barral, indicó que "Pastor Mamani se bajó los pantalones" al mostrarse admirador de una gestión de gobierno y halagar al presidente Morales, pidió la renuncia de Mamani "por haber emitido juicio de valor, prejuzgado, sobre un tema de puro Derecho y de fondo de toda acción".

Los diputados Wilson Santa María, Gonzalo Barrientos, señalaron que "el Presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Órgano Judicial que se suponía "independiente" y no sometido a la injerencia del Órgano Ejecutivo, con su discurso de admiración al Ejecutivo y su parcializada y jamás consultada al pleno del Tribunal Supremo de Justicia, sobre apertura de la CPE ha comprometido a todo el Órgano Judicial, demostrando que está sometido a los dictados del Órgano Ejecutivo".

La Dra. Silvia Salame, presidenta del Colegio de Abogados de Chuquisaca, se mostró anonadada por la posición de sumisión asumida por el Presidente del TSE al Órgano Ejecutivo.

Mientras que el Presidente de la Asamblea de Derechos Humanos de Cochabamba, expresó "su extrañeza porque el Dr. Pastor Mamani, ultra petita hubiera manifestado una posición parcializada en sentido que debe abrirse la Constitución".

Término "cadena" perpetua es retrogrado, medieval

La Dra. Salame, manifestó que Bolivia es signataria de convenios internacionales, de respeto a los derechos fundamentales de las personas, por lo que debe acatarse lo que determina la Constitución Política del Estado, el Código y Procedimiento Penal, respecto a sanciones por delitos comprobados y con sentencia condenatoria ejecutoriada.

El Presidente de la Asamblea de Derechos Humanos de Cochabamba, expresó que por afán electoral no procede la apertura de la Constitución y que la "cadena" resulta un término medieval, retrógrado, por cuanto en ninguna parte del mundo se utiliza "cadena" en forma perpetua. La Constitución y el Código Penal establecen condena de 30 años sin derecho a indulto, para casos de extrema gravedad como son los delitos de violación, secuestro, asesinato, que son delitos que repudia la población, lo que procede es que haya políticas criminales que incluyan sistemas penitenciarios de rehabilitación para quienes cometen delitos y tienen sentencia ejecutoriada, toda comunidad democrática repudia esas clase de delitos. La "cadena perpetua" no está contemplada en nuestro ordenamiento legal, sostuvo.

El politólogo Ronald Torres Armas, abogado DAEN, sostuvo que "cadena" era significado de "tortura", utilizado en el palacio del Dux en Venecia, o en los tiempos de la inquisición, los condenados eran encadenados en mazmorras, eran tiempos medievales, no acorde con la moderna ciencia del derecho, que hay que penalizar en forma drástica y oportuna los delitos que se comete contra niños, niñas, jóvenes, que son violadas y asesinadas, o personas que sufren secuestros, es necesario, pero también es importante que se establezcan sistemas penitenciarios en que se haga comprender a los sentenciados su derecho a rehabilitarse para que cumplida su condena puedan insertarse en la comunidad.

Bolivia
© 2001-2014 JornadaNet.com y JORNADA son editados por Aurios S.R.L. en La Paz, Bolivia. Teléfono: 591 2 2407789 Fax: 591 2 2487487